裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度易字第1744號 公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官 被　　　告　林洋陞 選任辯護人　黃文皇律師 上列被告因行使業務登載不實文書案件，經檢察官提起公訴（10 7 年度偵字第2415號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁 定進行認罪協商程序，判決如下： 主 文 林洋陞犯行使業務登載不實文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應支付國庫新臺幣參 萬元。 事實及理由 一、林洋陞之父林嘉茂前係今勝工程行之負責人，僱用張維永、 賴保光等人從事搭建貨櫃屋之工程。緣中鼎工程股份有限公 司（下稱中鼎公司）將台電通霄發電廠新建空調工程，委由 昌霖冷凍空調有限公司（下稱昌霖公司）承攬；昌霖公司為 在該廠區外圍之苗栗縣○○鎮○○路○○○○○號工地設置工務 所，於民國105年1、2 月間，將該工務所之貨櫃屋屋頂及圍 籬搭設工程，交付今勝工程行施作；然林嘉茂於105年2月28 日過世，林洋陞因而接續承做上開工程，並僱用張維永、賴 保光等人繼續從事搭建貨櫃屋工作，為從事業務之人，亦為 職業安全衛生法第2條第3款所稱之雇主。林洋陞依約指派張 維永、賴保光、綽號「阿海」之姓名年籍不詳之員工，前往 上開工地施工；林洋陞原應注意雇主對防止有墜落、物體飛 落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害，應有符合規定之必 要安全衛生設備及措施；對於在高度2 公尺以上之工作場所 作業，勞工有墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或 安全網等必要之安全衛生設備及措施，以防止勞工於上開危 險場所工作時，發生自高處墜落之職業災害，且對於工作場 所發生之危害，有預見可能，事實上亦具防止避免之可能性 ，竟疏未注意及此；適張維永於105年4月29日13時20分許， 在該工地搭設貨櫃屋屋頂烤漆浪板作業，不慎自高度約2.3 公尺之貨櫃屋屋頂墜落至地面，受有頭部外傷併腦內出血、 右側眼眶骨骨折、第十二胸椎、第一腰椎壓迫性骨折等重傷 害之職業災害（所涉業務過失重傷害罪嫌，業經本院判決公 訴不受理）。詎林洋陞為免除自己身為雇主之責任，竟基於 行使業務登載不實文書之犯意，委由不知情之友人吳信宗繕 打，吳信宗因而於105 年10月11日，在臺中市○○區○○路 ○○○ 號住處，依林洋陞之指示，在林洋陞業務上製作之工作 受傷證明書上，虛偽繕打林洋陞與張維永共同承接本件工程 之不實內容，並將之寄送至華信保險公證人有限公司（下稱 華信保險公司），交由該公司經理蕭吉助審核保險理賠而行 使，而足生損害於張維永及華信保險公司執行業務之正確性 。 二、證據： 1.被告林洋陞於本院審理時之自白，及告訴人廖鳳玉之指訴， 暨證人賴保光、昌霖公司負責人郭宜豐、中鼎公司通霄電廠 擴建公司辦公室經理歐文賢、昌霖公司經理謝鵬發、吳信宗 、蕭吉助之證詞。 2.經濟部商業司公司資料查詢、佑民醫療社團法人佑民醫院診 斷書、勞動部職業安全衛生署106年2月8日勞職中4字第1060 401609號函附之工作場所發生重傷職業災害檢查報告表及災 害現場照片、勞動部職業安全衛生法罰鍰處分書、估價單、 臺灣中小企業銀行存款憑條、支出證明單、被告向臺灣中小 企業銀行太平分行申設之帳號00000000000 號帳戶之客戶基 本資料及活期存款交易明細、工作受傷證明書。 三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為被告犯行使業務登載不實文書罪，願受科 刑範圍為拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日。緩刑 2 年，並應給付國庫30,000元。經查，上開協商合意並無刑 事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依 協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍 內為協商判決。 四、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455 條之8、第454條第1項，刑法第216條、第215條、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，判決如主文。 五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。 六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。 本案經檢察官蕭如娟提起公訴，檢察官何采蓉到庭執行職務。 中 華 民 國 108 年 2 月 22 日 刑事第四庭 法 官 鍾貴堯 以上正本證明與原本無異。 書記官 盧俊良 中 華 民 國 108 年 2 月 22 日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第215條 （業務上文書登載不實罪） 從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文 書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役 或 5 百元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。