裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度訴字第2071號 公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官 被　　　告　吳彩斌 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年 度毒偵字第1932號、107 年度毒偵字第2817號），因被告於準備 程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取 當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程 序，判決如下： 主 文 吳彩斌施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實： ㈠吳彩斌明知海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款 所稱之第一級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第一 級毒品之犯意，於民國107 年4 月23日上午8 時許，在臺中 市○○區○○路○○巷○○號「喬翊工業有限公司」內，以針筒 注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於107 年4 月 26日上午7 時許，為警在其位於臺中市○○區○○街○○○ 巷 ○○號6 樓居處內執行搜索，並於同日上午9 時45分許，經警 採集其尿液送驗，結果嗎啡呈陽性反應，因而查獲上情。 ㈡案經臺中市政府警察局豐原分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。 二、證據名稱： ㈠被告吳彩斌於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白。 ㈡臺灣臺中地方法院檢察署鑑定許可書、委託鑑驗尿液代號與 真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗 報告1 份。 三、論罪科刑： ㈠按毒品危害防制條例於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月 9 日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序 ，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」，依 修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形 ，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5 年內已 再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度 施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢 釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於 「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或 強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最 高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。經查，被告前 於88年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，已於89年5 月16日執行完畢釋放出 所；復於上開觀察、勒戒執行完畢5 年內之90年間再因施用 第一級毒品案件，經本院以90年度訴字第1534號判決判處有 期徒刑8 月確定乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 附卷可稽。從而，本案雖係被告於初次施用毒品經觀察、勒 戒執行完畢5 年後所犯，惟被告既於上開觀察、勒戒執行完 畢5 年內，已因再犯施用毒品案件，經依法追訴處罰確定， 揆諸前揭說明，本案施用毒品之犯行，自應依法訴追審理， 先予敘明。 ㈡按海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所指之第 一級毒品，不得非法持有、施用。核被告於上揭時、地，施 用海洛因之所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施 用第一級毒品罪。被告施用前持有海洛因之低度行為，為施 用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈢爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治執行完畢 之素行，另曾多次因施用毒品案件經法院判處罪刑確定，有 上開前案紀錄表在卷為佐，而其未能斷除毒癮，一再施用毒 品，顯然無視於毒品對其自身健康之戕害及國家對於杜絕毒 品犯罪之禁令，兼衡以施用毒品係屬自戕行為，並未造成他 人具體實害，被告犯罪手段尚屬平和，且刑事法所處罰之施 用毒品行為，係屬藥物濫用、物質依賴，自殘性明顯之犯罪 ，基於施用毒品犯罪此一特性，對其刑罰自不應與一般犯罪 之刑罰等量齊觀，因此，對於施用毒品之犯罪行為人，刑罰 之目的，應側重在幫助其遠離毒品及戒除毒癮，俾其重返社 會正常生活，故對其施以相當期間之徒刑，藉以隔離毒品、 戒除依賴即可，再衡酌被告前案入監服刑，於101 年10月24 日縮短刑期假釋出監後至本案施用毒品前，長達5 年餘未有 施用毒品犯行，是被告並非耽溺於毒癮而不綴，參以，被告 自陳：我已經工作好幾年了，好不容易獲得客戶的信任，請 法官給我一次機會，我到現在對於本案吸毒一事，我一直感 到很後悔等語（見本院卷第29頁反面），從而，被告並非毫 無戒除毒癮之決心及毅力，信其歷此教訓，當知所警惕，及 其犯後坦承犯行，國中畢業之智識程度，已婚、從事車床精 密加工工作、經濟狀況小康之生活狀況（見本院卷第30頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、適用之法律： ㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。 ㈡毒品危害防制條例第10條第1 項。 ㈢刑法第11條前段、第41條第1 項前段。 五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本 院提出上訴狀（應附繕本）。 本案經檢察官劉俊杰提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 9 月 28 日 刑事第十二庭 法 官 陳鈴香 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 劉美姿 中 華 民 國 107 年 9 月 28 日 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。