臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中智簡字第57號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳瑞祥
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（10
8年度偵字第21545號），本院判決如下：
主 文
吳瑞祥犯商標法第九十七條之
意圖販賣而輸入侵害商標權之商品
罪，處
有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均
沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及
證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪
科刑
㈠
按輸入或
攜帶進入臺灣地區之大陸地區物品，以進口論，臺
灣地區與大陸地區人民關係條例第40條第1 項定有明文。被
告吳瑞祥自大陸地區輸入附表所示侵害商標權之商品，依上
開法條規定，自應以進口論。故核被告所為，係犯商標法第
97條之意圖販賣而輸入侵害商標權之商品罪。被告利用不知
情之運輸業者沈大偉輸入上開物品，為間接
正犯。又被告同
時意圖販賣而輸入附表所示侵害商標權之商品，係以一意圖
販賣而輸入之行為，同時侵害數商標專用權，而觸犯相同之
罪，為
想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之輸入
侵害商標權之商品罪
處斷。
㈡本院
審酌商標具有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時
間並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有
代表一定品質效果，被告本案所為非但造成各商標權人蒙受
銷售損失，亦使民眾對商品價值判斷形成混淆，令商標權人
合法商品之信譽與品質受質疑，進而使國家維護智慧財產之
國際形象受損，被告所為實不足取。惟念及被告前無任何犯
罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1 份在卷
可
參，素行尚可，且其於
犯後坦承
犯行，
堪認非無悔意；兼衡
警詢筆錄記載被告學歷為國中畢業、家庭經濟狀況貧寒之
智
識程度及生活狀況，及其
犯罪動機、手段、目的，與本案所
輸入侵害商標權之商品數量鉅，但未及賣出即遭海關查獲，
犯罪所生損害尚未擴大等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並
諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
三、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不
問屬於犯罪行為人
與否，沒收之，商標法第98條定有明文。
查扣案如附表所示之物，均為被告意圖販賣而輸入之侵害商
標權之商品，爰依上開規定，均予
宣告沒收之。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第
2 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第55條、第41
條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於判決
送達後10日內，向本院提出
上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附
繕本）。
本案經檢察官李芳瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 黃世誠
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應
附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
附錄本案
論罪科刑法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而
持有、陳列、
輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣5
萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表
┌──┬────────┬────┐
│編號│ 扣案物 │數量 │
├──┼────────┼────┤
│ 1 │寶可夢集換式卡片│9720張 │
│ │遊戲 │ │
├──┼────────┼────┤
│ 2 │蝙蝠俠玩具積木組│24件 │
│ │（型號7105） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 3 │蝙蝠俠玩具積木組│18件 │
│ │（型號7108） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 4 │蝙蝠俠玩具積木組│16件 │
│ │（型號7111） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 5 │蝙蝠俠玩具積木組│24件 │
│ │（型號7112） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 6 │蝙蝠俠玩具積木組│24件 │
│ │（型號7128） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 7 │角落小夥伴32K 單│840本 │
│ │色訂本/ 角落生物│ │
│ │（型號Aa32-1782 │ │
│ │） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 8 │角落小夥伴密碼本│200本 │
│ │（中）（型號M64K│ │
│ │-C0206 ） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 9 │角落小夥伴密碼本│320本 │
│ │（小）（型號M120│ │
│ │K-M1803 ） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 10 │角落小夥伴密碼本│240本 │
│ │（大）（型號YH64│ │
│ │K-B0276） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 11 │角落小夥伴酷酷造│1280本 │
│ │型線圈本（型號XQ│ │
│ │-0019 ） │ │
├──┼────────┼────┤
│ 12 │角落小夥伴便條紙│600組 │
│ │（型號QY-2042） │ │
└──┴────────┴────┘
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第21545號
被 告 吳瑞祥 男 50歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號
居臺中市○○區○○○路0段000號1
3樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反商標法案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳瑞祥以販售玩具為業，明知註冊/ 審定號00000000號、00
000000號、00000000之蝙蝠俠商標圖樣、註冊/ 審定號0000
0000號之角落小夥伴商標圖樣、註冊/ 審定號00000000號、
00000000號、00000000號、00000000號、00000000號之寶可
夢商標圖樣，業分別由美商黛西康美克公司、日商森克斯股
份有限公司、日商任天堂股份有限公司向我國經濟部智慧財
產局申請註冊，核准在案，並取得指定使用於玩具、事務用
紙、筆記本、遊戲紙牌等商品之商標權，於該等商標權專用
期間，非經商標權人之授權或同意，不得於同一或類似商品
，使用相同或近似之商標圖樣，亦不得意圖販賣而輸入非經
授權印有
上揭商標之商品。
詎吳瑞祥於民國108 年2 月間，
向大陸地區某真實姓名年籍不詳之賣家訂購玩具時，明知該
賣家所販賣、使用上開商標圖樣之蝙蝠俠積木玩具、角落小
夥伴文具、寶可夢遊戲卡片，係未經前揭公司同意或授權，
於同一商品使用相同商標之仿冒商品，為輸入臺灣地區銷售
牟利，竟以約新臺幣12萬元之價格，向該賣家購買蝙蝠俠積
木玩具、角落小夥伴文具、寶可夢遊戲卡片等仿品一批，而
後委託不知情之海運運輸業者沈大偉於108 年3 月18日運抵
臺灣基隆港。
嗣經警於同年月26日12時15分許，至新北市○
○區○○路00號貨櫃卸貨地實施海運進口貨櫃落地檢查，起
獲仿冒之蝙蝠俠積木玩具8 箱計106 件、角落小夥伴文具8
箱計3480件、寶可夢遊戲卡片1 箱計9720張，始查知上情。
二、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告臺灣新北
地方檢察署陳請臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署核轉本署
偵辦。
證據並所犯法條
一、上開違反商標法之事實，
業據被告吳瑞祥為認罪之表示，核
與
證人沈大偉、高秋東（全利報關有限公司負責人）證述之
情節大致相符，並有商標註冊資料9 份、
鑑定報告（中、英
對照）1 份、違反商標法案查扣物品價表、檢視書（含照片
）1 份、鑑定報告書1 份、侵權市值表1 份、委任狀、確認
代理信函各1 份、鑑定意見書（含照片）1 份、侵害總額表
、任天堂株式會社一般委任狀各1 份、
搜索扣押筆錄、
扣押
物品目錄表各1 份、保安警察第三總隊海運進口貨櫃落地檢
查申請表、保安警察第三總隊第一大隊第二中隊東亞小隊海
運進口貨櫃落地檢查情形報告表各1 份、進口報單14張、委
托代辦進口貨物及代辦托運貨物合約書影本1 份、蒐證照片
1 份、商業登記基本資料1 張、入出境資訊連結作業查詢資
料2 張在卷
可稽，
暨仿冒之蝙蝠俠積木玩具106 件、角落小
夥伴文具3480件、寶可夢遊戲卡片9720張扣案
可佐。事證明
確，被告犯嫌
洵堪認定。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之意圖販賣而輸入仿冒商品
罪嫌。其利用不知情之沈大偉遂行本案犯行，為
間接正犯。
又扣案之仿冒商標商品，請依同法第98條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
檢 察 官 李芳瑜