109年度交附民字第52號
原 告 黃瑞文
被 告 楊再春
何政益
志州交通有限公司
代 表 人 王文郎
上一 被 告
上二 被 告
訴訟代理人 李東炫律師
被 告 富達保全股份有限公司
代 表 人 李惠玲
上列被告因被告楊再春、何政益過失致死案件（本院108年度交訴字第366號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告黃瑞文聲明及理由均如附件1刑事附帶民事訴訟狀
所載。
二、被告聲明：被告志州交通有限公司、何政益答辯聲明駁回原告之訴，理由如附件2刑事附帶民事答辯狀(一)所載，其餘被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告
聲請將附帶民事訴訟事件移送
管轄法院之民事庭，而應移送外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，此觀刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件本院108年度交訴字第366號被告楊再春、何政益被訴過失致死
刑事案件，業經本院刑事判決
諭知無罪在案，且原告黃瑞文提起本件附帶民事訴訟時，並未聲請如上開過失致死案件之刑事訴訟經諭知無罪、免訴或
不受理判決時，將本件附帶民事訴訟事件移送於本院民事庭，且
迄至本院判決時，亦未曾有如前述之聲請，
揆諸前開意旨，自應駁回原告附帶提起之附帶民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
刑事第十三庭 審判長法 官 李宜娟
法 官 洪瑞隆
法 官 林德鑫
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 劉家汝
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日