臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度智易字第19號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 白若泇
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（
108 年度偵字第6728號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號
：108 年度中智簡第26號），改以
通常程序審理，判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告白若泇明知「Hypervolt 肌肉舒壓槍」
之攝影著作權財產權係
告訴人有熊運動股份有限公司所擁有
，未經同意或授權，不得擅自公開傳輸，竟基於擅自以公開
傳輸之方法侵害他人著作財產權犯意，於民國107 年7 月間
某日，擅自將上開攝影著作之照片，以「peggy.pai 」之帳
號使用者名稱，上傳張貼至樂購蝦皮有限公司之蝦皮購物網
路，作為自己所販售商品之介紹，供不特定人瀏覽選購上開
商品，以此方式侵害著作財產權，
嗣於107 年8 月間某日，
為
告訴人公司人員，在臺中市○○區○○路○○○ 號15樓之11
公司辦公室，上網發現，報警查悉上情，因認被告所為，係
涉犯著作權法第92條罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、經查，被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑，認被告係涉犯著作權法第92條之罪嫌，依著作權法第
100 條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審
辯論終結前，具狀對被告
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1 紙
存卷
可參，
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
本案經檢察官黃秋婷聲請以簡易判決處刑，檢察官朱介斌到庭執
行職務。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第六庭 法 官 田雅心
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 高偉庭
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日