臺灣臺中地方法院刑事
裁定 109年度聲字第1380號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 福懋油脂股份有限公司
代 表 人 晉昇投資有限公司
上一人
法定
代理人 繆大為
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第898 號），本院裁定如下：
主 文
福懋油脂股份有限公司所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示
之刑，應執行
罰金新臺幣壹佰肆拾肆萬元。
理 由
一、聲請意旨
略以：上開受刑人福懋油脂股份有限公司犯數罪，
先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7
款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定
聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因如附表所示之罪，經先後判處如附表所示之
刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等
法院被告
前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署被告提示簡表各
1 份在卷
可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認
聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條
第1 項，刑法第53條、第51條第7 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 林依蓉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後5 日內，向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 林俐
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
附表：
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ 3 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 飼料管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│
宣 告 刑│ 罰金新臺幣20,000元 │罰金新臺幣300,000元 │罰金新臺幣250,000 元│
│ │ │ （共2 罪） │ （共2 罪） │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│100 年8 月1 日起至10│①96年1 月4 日至102 │ ①96年1 月3日至102 │
│ │1 年7 月31日止 │ 年10月間 │ 年10月間 │
│ │ │②96年9 月21日至102 │ ②96年1 月2日至102 │
│ │ │ 年10月間 │ 年10月間 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│
偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年 度 案 號│署103 年度撤緩偵字第│署102 年度偵字第2575│署102 年度偵字第2575│
│ │259 號 │9 、26732 、28187 、│9 、26732 、28187 、│
│ │ │103 年度偵字第14537 │103 年度偵字第14537 │
│ │ │、26054 、29809 號 │、26054 、29809 號 │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│103 年度沙簡字第382 │102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 103 年7 月29日 │ 106 年12月28日 │ 106 年12月28日 │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│103 年度沙簡字第382 │102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│
│判│ │號 │號 │號 │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 103 年8 月18日 │ 107 年9 月5 日 │ 107 年9 月5 日 │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│ │署103 年度罰執字第39│署107 年度罰執字第48│署107 年度罰執字第48│
│ │3 號（編號1 至7 經智│9 號（編號1 至7 經智│9 號（編號1 至7 經智│
│ │慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑│
│ │智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應│
│ │執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬│
│ │元） │元） │元） │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│罰金新臺幣200,000 元│罰金新臺幣150,000 元│罰金新臺幣100,000元 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│96年11月21日至102年1│96年11月12日至102 年│100 年1 月20 日至102│
│ │0月間 │10月間 │年9 月5 日 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年 度 案 號│署102 年度偵字第2575│署102 年度偵字第2575│署103 年度偵字第1453│
│ │9 、26732 、28187 、│9 、26732 、28187 、│ 7、26054 、29809 號│
│ │103 年度偵字第14537 │103 年度偵字第14537 │（聲請書附表誤載為10│
│ │、26054 、29809 號 │、26054 、29809 號 │2 年度偵字第25759 號│
│ │ │ │等，應予更正） │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 智慧財產法院 │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│107 年度刑智上易字第│
│實│ │號 │號 │30號 │
│審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 106 年12月28日 │ 106 年12月28日 │ 107 年11月8 日 │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 智慧財產法院 │
│確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│107 年度刑智上易字第│
│判│ │號 │號 │30號 │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 107 年9 月5 日 │ 107 年9 月5 日 │ 107 年11月8 日 │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│ │署107 年度罰執字第48│署107 年度罰執字第48│署108 年度執字第947 │
│ │9 號（編號1 至7 經智│9 號（編號1 至7 經智│號（編號1 至7 經智慧│
│ │慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑│財產法院108 年度刑智│
│ │智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應│聲字第9 號裁定定應執│
│ │執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬│行罰金新臺幣140 萬元│
│ │元） │元） │） │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 以下空白 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│罰金新臺幣250,000 元│罰金新臺幣50,000元 │ │
│ │ （共2 罪） │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│①99年12月13日至102 │102 年7 月10日、102 │ │
│ │ 年9 月24日 │年8 月7 日（聲請書附│ │
│ │②99年12月13日至102 │表誤載為107 年8 月7 │ │
│ │ 年10月17日 │日，應予更正） │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│年 度 案 號│署103 年度偵字第1453│署107 年度偵字第2634│ │
│ │7 、26054 、29809 號│4 、108 年度偵字第22│ │
│ │（聲請書附表誤載為10│738 號 │ │
│ │2 年度偵字第25759 號│ │ │
│ │等，應予更正） │ │ │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 智慧財產法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│107 年度刑智上易字第│108 年度沙簡字第544 │ │
│實│ │30號 │號 │ │
│審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期│ 107 年11月8 日 │ 109 年1 月16日 │ │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 智慧財產法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│107 年度刑智上易字第│108 年度沙簡字第544 │ │
│判│ │30號 │號 │ │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 107 年11月8 日 │ 109 年3 月11日 │ │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│ │署108 年度執字第947 │署109 年度罰執字第18│ │
│ │號（編號1 至7 經智慧│5 號 │ │
│ │財產法院108 年度刑智│ │ │
│ │聲字第9 號裁定定應執│ │ │
│ │行罰金新臺幣140 萬元│ │ │
│ │） │ │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘