裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　110年度中簡字第806號 聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官 被　　　告　邱世本 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第6110號），本院判決如下： 主 文 邱世本犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第11行所載「喪失美 觀功能」應更正為「喪失功能」，證據部分應增列「員警職 務報告」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。 二、刑法第354條之毀損罪，以使所毀損之物失其全部或一部之 效用為構成要件，所謂「毀棄」即毀壞滅棄，而使物之本體 全部喪失其效用及價值者；稱「損壞」即損傷破壞，改變物 之本體而減損其一部效用或價值者；稱「致令不堪用」係指 除毀棄損壞物之本體外，以其他不損及原物形式之方法，使 物之一部或全部喪失其效用者而言。查系爭車輛後保險桿經 被告駕車推動後，依卷附照片所示，已使該保險桿損壞，其 物體本身已遭破壞，喪失部分功能，故被告之行為態樣應屬 損壞他人之物。是核被告所為，係犯刑法第354條毀損他人 物品罪。 三、被告前因公共危險案件，經本院以105年度審交簡字第1354 號判處有期徒刑6月確定，於民國106年2月6日易科罰金執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其受 有期徒刑執行完畢後5年以內再故意犯本案法定刑為有期徒 刑之罪，為累犯，顯見被告對於所受刑罰之反應力薄弱，適 用累犯規定予以加重，不致生被告所受之刑罰超過其所應負 擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲 法罪責相當原則，爰依司法院釋字第755號解釋意旨，應依 刑法第47條第1項規定加重其刑。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告邱世本不思以 理性方式進行溝通，僅因不滿告訴人黃國珍擋住工地預拌混 凝土土車出入，即駕車推動系爭車輛，致該車後保險桿刮損 ，所為實無可取；（二）被告為高商畢業、職業為工，家庭 經濟狀況為勉持（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程 度及生活狀況；（三）被告犯後雖已坦承犯行，然未與告訴 人達成和解或尋求告訴人之諒解等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官 上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 本案經檢察官李毓珮聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 110 年 6 月 9 日 臺中簡易庭 法 官 蔡孟君 上正本證明與原本無異。 書記官 林鈺娟 中 華 民 國 110 年 6 月 10 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 110年度偵字第6110號 被 告 邱世本 男 51歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○○路0段00巷00 ○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、邱世本曾因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院於民國105年 11月30日，以105年度審交簡字第1354號判決判處有期徒刑6 月，於105年12月26日確定，並於106年2月6日易科罰金執行 完畢。詎猶不知悔改，其經營之玖岩建設有限公司承攬臺中 市○○區○○路00號對面之建築工程，於109年11月23日上 午10時許，在上開工地實施灌漿工程時，因黃國珍將牌照號 碼OD-7139號自用小客車停放在上址路旁，使預拌混擬土車 無法進出上開工地，邱世本竟基於毀損之犯意，駕駛牌照號 碼0968-P2號自用小客車，推動上開牌照號碼OD-7139號自用 小客車，造成該牌照號碼OD-7139號自用小客車後保險桿刮 損，喪失美觀功能，足生損害於黃國珍。嗣經黃國珍報警處 理，為警當場查獲。 二、案經黃國珍訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦，並委 任莊慶洲律師為告訴代理人。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱世本於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人黃國珍於警詢、本署偵查中指訴之情節相符 ，並有現場照片、現場監視器錄影檔案光碟暨錄影畫面翻拍 照片及車輛詳細資料報表等附卷可憑。足認被告確有於上揭 時間、地點，駕駛車輛推撞告訴人所有之牌照號碼OD-7139 號自用小客車，致該部自用小客車後保險桿產生刮損，喪失 美觀功能之犯行。是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。被告曾受有期徒 刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項之規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 110 年 3 月 19 日 檢 察 官 李 毓 珮 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 3 月 25 日 書 記 官 林 建 宏 附錄所犯法條：刑法第354條 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。