裁判書系統

110年度聲字第4185號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  黃文章

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第2800號），本院裁定如下：

黃文章犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。

一、聲請意旨略以：本件受刑人黃文章犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。經查，受刑人因犯如附表編號1至18所示之18罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，其中如附表編號1至4、6至9、11至17為得易科罰金、亦得易服社會勞動之刑，附表編號5、10、18為不得易科罰金、亦不得易服社會勞動之刑，有刑法第50條第1項但書各款所定之情形。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就上開各罪所處之有期徒刑定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。爰審酌受刑人所犯如附表所示18罪之犯罪態樣、侵害法益及最後事實審判決所載量刑斟酌事項及本院於裁定前，已予受刑人表示意見之機會，經受刑人具狀表示因新冠疫情影響生計誤觸法律，服刑期間深感悔悟，已改過向善，家中母親年事已高身體不佳，希望能回家盡孝道，請法官參考臺灣新北地方法院98年度聲字第2535號裁定，從輕量刑等語，有陳述狀在卷可稽等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　28　　日

                  刑事第四庭    法  官  魏威至

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

                                書記官  林鈺娟

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　28　　日