裁判書系統

111年度中簡字第2963號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  周采暄

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第48179號），本院判決如下：

周采暄犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即附表編號1至編號27所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「而將周采暄於上開期間下單購買之物品裝成一箱（價值新臺幣【下同】7150元，品項詳附件）」更正為「而將周采暄於111年2月9日至111年3月8日期間下單購買之物品裝成一箱（價值新臺幣【下同】7033元，品項詳附件）」、證據並所犯法條欄一㈢「對話截圖照片3張」更正為「對話截圖照片11張」、㈣「團購群組截圖照片9張」更正為「團購群組截圖照片31張」、附件品項雅記花蓮芋薯系列-花運芋/花蓮薯之數量欄「2」更正為「1」、總計欄「7158」更正為「7033」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告周采暄所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。又被告就聲請簡易判決處刑書附件所示27次下單行為，係基於同一詐欺取財之目的，於密切接近之時間實行，各行為之獨立性極為薄弱，且客觀上係侵害同一法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，屬接續犯，僅論以一罪。爰審酌被告不思正途以獲取所需，明知其自始即無意願支付商品價金，竟仍於團購群組下單購買商品，致告訴人陳鎵誼受有損失，破壞社會正常交易秩序，損及告訴人之財產利益，所為實不足取，且犯後飾詞狡辯，態度欠佳，不知悔悟，復未能與告訴人達成和解，償還告訴人所受損失，並衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人受害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第3項、第4項分別定有明文。查被告詐得如附表編號1至編號27所示之物，均為被告之犯罪所得，且未發還予告訴人，既未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　  　　　　      書記官  陳俐蓁

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附表

附  件

                                    111年度偵字第48179號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、周采暄明知其無支付能力，卻意圖為自己不法所有，民國111年2月9日至3月22日0時許，持續在臺中市○○區○○路000○00號居所內，上網至通訊軟體LINE由陳鎵誼所經營之「胖胖聰明團購」團購群組，下單購買物品，並對陳鎵誼佯稱：伊因為在忙，你郵局帳號給我，我再去匯款云云，致陳鎵誼誤信為真，而將周采暄於上開期間下單購買之物品裝成一箱（價值新臺幣【下同】7150元，品項詳附件），於同年3月22日13時，寄送至周采暄當時位在臺中市○○區○○○街0段000號9樓之2居所（至111年5月底始遷離該處）。周采暄於收受前開物品後不久，並未匯款，且退出上開團購群組，亦拒接陳鎵誼電話，陳鎵誼始知受騙。

二、案經陳鎵誼訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。

一、證據清單：

  ㈠被告周采暄於警詢之供述：

    被告居住在臺中市○○區○○路000○00號之事實。

  ㈡告訴人陳鎵誼於警詢之證述：

    被告前開之犯罪事實。

  ㈢告訴人與被告在通訊軟體LINE之對話截圖照片3張：

    被告有向告訴人要郵局帳戶，承諾要匯款，並表示已收到貨物，但後來竟退出群組，對告訴人置之不理之事實。

  ㈣通訊軟體LINE「胖胖聰明團購」團購群組截圖照片9張：

    被告有在上開團購群組向告訴人訂貨之事實。

  ㈤貨運單、永尉公寓大廈管理維護有限公司掛號郵件登記簿翻     拍照片、查訪紀錄表、承運單各1份：

    告訴人將貨物寄至被告當時位在臺中市○○區○○○街0段000號9樓之2居所，被告有將貨物領走之事實。

二、核被告周采暄所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。末查，被告之犯罪所得為7150元，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之；如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其價額。。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　林俊杰

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　 8　　日

                              書  記  官  鄭如涵

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

當事人注意事項：

（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。

（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。

（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。