臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第1987號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 詹益賜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第26889號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告詹益賜於民國110年10月1日11時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺中市西屯區環中路由北往南方向行駛進入龍洋巷，欲左轉將貨物載送至臺中市○○區○○巷00○0號A棟「皇聖實業有限公司」，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，
適告訴人屈庭安騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿龍洋巷往臺灣大道由南往北方向行駛，一時閃避不及，雙方因此發生碰撞，致
告訴人人車倒地，因而受有右大腿撕脫傷合併股四頭肌撕裂傷、頭部、臉部、右手及右腳開放性傷口等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人於112年1月12日具狀撤回本案告訴，有本院調解程序筆錄、
聲請撤回
告訴狀等件附卷
可稽（本院卷第53至57頁），
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
刑事第六庭 法 官 王曼寧
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日