臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度訴字第1255號
被 告 陳宏志
葉憲偉
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9589號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告兼
告訴人
陳宏志於民國110年11月4日22時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，行經臺中市大里區塗城路時，與被告兼告訴人葉憲偉（以下提及該2人之名時，均省略被告兼告訴人之銜稱）因行車糾紛起口角爭執，於同日22時57分許，2人分別騎乘機車，至美群北路272號前，竟各自基於傷害他人身體之犯意，徒手互毆對方，致葉憲偉受有臉部多處擦挫傷、口腔內1公分撕裂傷、下唇1.2公分撕裂傷、左手手指擦挫傷等傷害，陳宏志受有臉部、右前臂、雙手挫傷與擦傷，且右下排牙齒脫落之傷害。因認
被告兼告訴人2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，且此項判決得不經
言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件被告兼告訴人2人互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告兼告訴人2人均係犯
刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論；茲據被告兼告訴人2人均具狀
撤回告訴，有撤回
告訴狀在卷
可稽，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十八庭 審判長法 官 李宜璇
法 官 孫藝娜
法 官 吳欣哲
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日