裁判書系統

112年度中簡字第2960號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  何柏勳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第2488號），本院判決如下： 

何柏勳持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1、2所示之物均沒收。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。　

二、論罪科刑：

  ㈠按愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得非法持有純質淨重5公克以上。是核被告何柏勳所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品具有成癮性，不僅戕害身心健康，並且危害社會治安，竟持有第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品氾濫之風，所為應予非難；另參以被告犯罪之動機、目的、手段、持有毒品數量、前有毒品犯罪紀錄之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、坦承認罪之犯後態度、自述之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況（偵卷第33頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：

  ㈠扣案如附表編號1、2所示之物，經鑑驗均含有第三級毒品成分，且純質淨重合計達5公克以上，有衛生福利部草屯療養院民國112年5月5日草療鑑字第1120400416號、第0000000000號鑑驗書在卷可稽（偵卷第115至119、121至123頁），屬違禁物，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又盛裝上開物品之包裝袋，因難以與毒品完全析離，亦無析離之實益，應視同毒品一併沒收。至送鑑耗損之毒品因已滅失，自毋庸為沒收之宣告。

  ㈡至扣案如附表編號3、4所示之物，核與本案無關，即不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官李俊毅聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  臺中簡易庭  法  官  劉育綾

以上正本證明與原本無異。

                              書記官  李俊毅

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條：　

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。　　　　　　　　　

附表：

附件：

                                   112年度偵緝字第2488號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、何柏勳明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮均為毒品危害防制條例所管制之第三級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年4月18日15時30分許為警查獲前某時，在不詳地點，以不詳代價，購得含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮標示「SLOTH」之毒品果汁包；含有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之喵喵毒品包而持有之。嗣於112年4月18日15時30分許，何柏勳駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺中市○○區○○路000號前，因違規併排停車為警攔查，經警徵同其同意執行搜索，當場在駕駛座底下之紅色鐵盒內扣得含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮標示「SLOTH」之毒品果汁包5包(送驗總淨重30.1811公克；總純質淨重1.4185公克)、含有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之喵喵毒品包4包(送驗總淨重7.3990公克；總純質淨重5.2977公克)、內有第二級毒品大麻之研磨器1臺、內有第二級毒品大麻之吸食器1支(所涉持有第二級毒品罪嫌部分，另為不起訴處分)，始查悉上情。

二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告何柏勳於警詢及偵查中坦承不諱，且有員警職務報告、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所偵辦毒品案資料相片、車輛詳細資料報表、衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400416、0000000000號鑑驗書等附卷可稽，並有前揭含第三級毒品成分標示「SLOTH」之毒品果汁包5包(送驗總淨重30.1811公克；總純質淨重1.4185公克)、喵喵毒品包4包(送驗總淨重7.3990公克；總純質淨重5.2977公克)扣案足憑。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。又扣案之前揭含有第三級毒品成分之毒品果汁包5包、含第三級毒品成分之毒品包4包，均為違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　檢察官      李俊毅

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日

                            書記官      陳文豐