裁判書系統

112年度中簡字第2961號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  吳氏蓮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第47129號），本院判決如下：

吳氏蓮持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一、二所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號三所示之物沒收。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告與董添財之Line對話紀錄翻拍照片」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

  ㈡被告於警詢中供稱：我是於警察查扣1個禮拜前，在我家樓下跟暱稱「成功」之人購買甲基安非他命，扣案之殘渣袋就是我該次買完用剩下的等語（見偵卷第32頁），被告雖有提供其上手為「成功」之人，惟依民國113年2月2日職務報告，足見警方係於111年9月23日接獲檢舉人檢舉「成功」即真實姓名為董添財之人涉嫌販賣第二級毒品，始據以偵辦，嗣於112年4月26日持搜索票查緝該人及被告到案，故檢警非因被告之供述而查獲被告之毒品來源，是本案並無毒品危害防制條例第17條第1項之適用，附此敘明。

  ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品具有成癮性，不僅戕害身心健康，並且危害社會治安，竟持有第二級毒品甲基安非他命，助長毒品氾濫之風，誠屬不該，並考量被告持有毒品之數量，酌以其坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳不識字，目前待業中，家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第29頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

　㈠按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查，扣案如附表編號1、2所示之物，經送驗均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年5月11日草療鑑字第1120500086號鑑定書存卷可參，爰依上開規定，均宣告沒收銷毀之。

　㈡至公訴意旨雖未聲請沒收扣案之手機1支，然該手機為被告所有，並供其購買本案持有之毒品所用，此經被告於警詢陳述明確(見偵卷第32頁)，並有該手機之Line對話紀錄翻拍照片在卷可證(見偵卷第86-87頁)，故應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。　　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　  21 　日

                  臺中簡易庭  法  官  鄭雅云

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

　　　　　　　　  　  　　　　書記官  陳慧君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

附表：

附件：

                                    112年度偵字第47129號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳氏蓮明知甲基安非他命係毒品危害防制條例規範之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年4月27日7時15分許前某時，在不詳地點，以不詳方式，取得重量不詳之第二級毒品毒品甲基安非他命1包，而非法持有之。嗣於112年4月27日7時15分許，經警持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，在吳氏蓮位於臺中市○○區○○街00號2樓(房門編號4號)前租屋處執行搜索，當場扣得其所持有之殘渣袋1只、吸管1支（均檢出第二級毒品毒品甲基安非他命）等物，而查獲上情。

二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告吳氏蓮於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有前揭殘渣袋1只、吸管1支等物扣案足憑，且有警員職務報告書、前開法院搜索票、臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表暨收據、警方初步檢驗報告、查獲現場與扣案證物照片、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120500086號鑑驗書在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。上揭扣案之殘渣袋1只、吸管1支（均檢出第二級毒品毒品甲基安非他命，請均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。另被告於偵查中辯稱：該殘渣袋、吸管係伊撿到的云云，被告並未提出毒品來源者資料供本署追查，有詢問筆錄在卷可稽，故無從依毒品危害防制條例第17條第1項規定，減輕其刑，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　 11　　月　　8  　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 張桂芳

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　112　  年　    11　 月　　30　　日

                              書  記  官  宋祖寧

附錄本案論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2項：

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。