裁判書系統

112年度交易字第1505號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  鄭光佑

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7339號），本院判決如下：

一、公訴意旨略以：被告鄭光佑於民國111年8月3日8時53分，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市西屯區文心路2段外側車道由北向南往大隆路方向直行，而行經文心路2段與大墩十八街口時，該路段略有向右轉彎。在被告之右方，適有告訴人許淑雲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿文心路2段外側車道由北向南往大隆路方向直行而穿越該路口。被告本應注意鄰車動態及與其保持適當間隔，並隨時採取必要之安全措施，當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷，道路無障礙物視距良好，依其智識、能力，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，於行進間未保持適當之間隔，致被告所駕駛之3488-WA號自小客車右後車身與告訴人所騎乘之962-CDV號普通重型機車左車身發生擦撞，告訴人人、車倒地，受有左側鎖骨遠端骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告

    訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人業於113年2月1日調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪瑞君提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

                  刑事第十七庭  法  官  鄭百易          

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　                        書記官  蔡秀貞

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日