臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第926號
被 告 王宏昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第48048號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告王宏昇於民國111年3月5日下午某時，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行駛至臺中市東區東英十街與十全街交岔路口附近停車時，本應注意在交岔路口十公尺內，不得停車，仍貿然將前述自小客車停放在該繪有禁止臨時停車標線之處。
嗣於同日下午5時54分許，
告訴人黃春燕騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市東區十全街由東英十一街往自由路方向行駛至該路口，其視距因被告前揭違停車輛受影響，亦因疏於暫停讓右方車先行，而與蔡連勝所駕駛、沿東英十街由三賢街往環中東路方向行駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，
告訴人因而受有右側遠端橈骨骨折及右側腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應
諭知
不受理之判決；又
不受理判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告因
過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人與被告達成
和解，告訴人已具狀
撤回告訴，有本院審判筆錄、撤回告訴
聲請狀各1份在卷
可稽（見交易卷第23至27頁），
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官黃元亨到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
刑事第六庭 法 官 郭勁宏
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃昱程
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日