裁判書系統

112年度易字第1633號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官

被      告  許世明

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（臺灣南投地方檢察署111年度偵字第1041號），嗣被告於本院訊問程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：111年度易更一字第3號），由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（112年度簡字第579號），嗣本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告許世明明知提供銀行帳戶予他人使用，可能幫助他人犯罪，並有助於該犯罪者躲避查緝，竟仍基於幫助他人犯罪之故意，於民國110年10月7日前某日，在不詳處所，將其所申辦之國泰世華商業銀行帳戶（帳號000-000000000000）之提款卡、密碼等，提供給某姓名年籍不詳之人及其所屬詐騙集團使用。後該詐騙集團成員基於不法所有意圖及詐欺犯意，利用上開帳戶，於110年10月7日與告訴人李雯玲聯繫，以「信用卡遭盜刷」等為詐術，致其陷於錯誤，因而匯款合計約新臺幣199,974元至前開帳戶，嗣經警據報循線查獲。因認被告涉犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告業於112年6月26日發現死亡，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可按，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法452條、第303條第5款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　12　　日

                  刑事第十八庭　審判長法　官  李宜璇

                                      法  官  孫藝娜

                                      法  官  吳欣哲

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉子瑩

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　13　　日