跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度易字第 2627 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 15 日
裁判案由:
違反性騷擾防治法
臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第2627號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  陳仕恩 



上列被告因違反性騷擾防治法案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第30611號),本院判決如下:
    主    文
本件公訴不受理
    理    由
一、公訴意旨略以:被告乙○○於民國111年5月5日6時50分許前某時,在告訴人AB000-H000000(00年生,真實姓名詳代號對照表)所任職位於臺中市○○區○○路0段000巷0號之「永利皇宮電子遊戲場」消費,於同日6時50分許,被告向告訴人表示男廁內之馬桶故障,告訴人於進入廁所內查看時,其竟基於意圖性騷擾之犯意,趁告訴人站在馬桶前查看故障情形而不及抗拒之際,拉下告訴人口罩後欲親吻告訴人嘴部,告訴人閃開後,其又拉住告訴人之手,並親吻告訴人之臉頰,而以此方式對告訴人性騷擾得逞,使告訴人感受遭冒犯之情境,因認被告涉有性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
    訴;又告訴經撤回者,應知不受理之判決,並得不經言詞
    辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
    7條分別定有明文。查被告被訴性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪,依同法第25條第2項之規定,須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽,依前揭說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官黃雅鈴提起公訴,檢察官林文亮到庭執行職務。
中  華  民  國  113  年  2   月  15  日
                  刑事第十一庭 審判長法  官  丁智慧 
                                     法  官  林德鑫
                                     法  官  黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。
                                     書記官  楊子儀
中  華  民  國  113  年  2   月  15  日