跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度易字第 2769 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第2769號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  余國暉


上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第35357號),本院判決如下:
    主    文
本件公訴不受理
    理    由
一、公訴意旨略以:被告余國暉於民國000年0月0日下午4時許,在臺中市○區○○路000號之寶覺寺地下1樓內,因向告訴人何芷苓之妹何○○(000年0月生,真實姓名年籍詳卷)借用開啟靈骨塔位用之鑰匙而與告訴人之母何淑芬發生衝突。料,被告竟基於傷害之犯意,於告訴人站立在椅子上欲取下塔位之鑰匙時,以腳踢方式將告訴人所站立之椅子踢倒,導致告訴人跌落在地而受有左上肢擦傷疼痛及右上肢腫痛之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴,有撤回告訴狀附卷可稽揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官張良旭提起公訴。
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日
                  刑事第七庭  審判長 法  官  高增泓
                                     法  官  黃佳琪
                                     法  官  葉培靚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                                     書記官  曾右喬
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日