臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度易字第3449號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡肇峯（已歿）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第38062、39011、39939號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告乙○○於民國112年5月12日13時30分許，步行經過臺中市清水區人山路與甲南路口時，見被害人即少年蔡○翔（00年0月生，真實年籍詳卷）所使用停放在該處自行車未上鎖，認有機可乘，竟
意圖為自己
不法之所有，竊取自行車，得手後供己代步使用。被告於112年5月29日0時許，步行經過臺中市中區建國路159巷12號「美豐旅社」前時，見
告訴人甲○○所有停放在該處自行車未上鎖，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，竊取自行車，得手後供己代步使用。被告於112年7月6日15時20分許，步行經過臺中市○區○○路0段00號騎樓前時，見
告訴人丙○○所有停放在該處自行車未上鎖，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，竊取自行車，得手後供己代步使用，因認被告涉犯刑法第320條第1項之
竊盜罪嫌等語。
二、
按被告死亡者，應
諭知
不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴，於112年11月27日繫屬本院後，被告於113年1月23日死亡，有臺灣臺中地方檢察署112年11月27日中檢介昃112偵39939字第1129135909號函、被告個人除戶資料在卷
可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第十七庭 法 官 鄭百易
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日