112年度易字第3596號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳宇全
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於一百一十三年一月二十三日所為之判決之
原本及其
正本，茲發現有誤，應
裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄內
所載「如附表編號1、 2 所示之物均
沒收；附表編號3 所示之物，沒收銷燬之」更正為「如附表編號4 所示之物沒收；附表編號1 、2 、3 所示之物，均沒收銷燬之」。
理 由
一、
按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然
錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正；前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經
送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達，刑事訴訟法第227 條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。
二、查原判決之原本及其正本主文欄有將「如附表編號4 所示之物沒收；附表編號1 、2 、3 所示之物，均沒收銷燬之」載為「如附表編號1、 2 所示之物均沒收；附表編號3 所示之物，沒收銷燬之」
等文字之誤，參以原判決㈠至㈢已敘明附表編號1 、2 、3 之物應沒收銷燬之，附表編號4 之物應沒收，上開原判決主文欄之記載顯係文字誤寫，且不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前揭說明，爰由本院依職權裁定更正如主文所示。三、依刑事訴訟法第227 條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳建宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 何惠文
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日