跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度智附民字第 16 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 29 日
裁判案由:
請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度智附民字第16號
原      告  風雅小舖有限公司



代  表  人  李名玉

被      告  朱加其

訴訟代理人  林羿帆律師
            何彥騏律師
上列當事人間因請求損害賠償案件,本院裁定如下:
    主    文
本件應再開辯論
    理    由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結因原告提出「民事撤回起訴狀」撤回起訴,本院認尚有應行調查之處,故有再開言詞辯論之必要。爰依首揭規定,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  10  月  29  日
                  刑事第二庭  審判長法  官  劉柏駿
                                    法  官  曹錫泓
                                    法  官  鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
                  書記官  陳慧君
中  華  民  國  113  年  10  月  30  日