跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 112 年度聲字第 3861 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 17 日
裁判案由:
聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3861號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
受  刑  人  何仁恭



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第3591號),本院裁定如下:
    主  文
何仁恭所犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
    理  由
一、聲請意旨略以:受刑人何仁恭犯數罪,先後判決如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定,併請依刑法第41條第1、8項規定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」;「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑」;「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年」,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,經先後判處如附表所示之刑,且均分別確定在案,有各該案之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。經本院函請受刑人就本件聲請陳述意見,受刑人具狀表示:無意見等語。爰基於罪責相當性之要求,參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益,暨考量各罪合併後之不法內涵及合併刑罰所生之效果等情,依限制加重原則,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  17   日
               刑事第十七庭  法  官  鄭百易
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
                書記官  蔡秀貞
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日

附表(紀元均為民國):
編號
          1
          2
罪名
竊盜
竊盜
宣告刑
有期徒刑6月(2次)
有期徒刑3月
犯罪日期
112年4月18日(2次)
111年12月10日
偵查(自訴)機關年度及案號
臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第4407號
臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第14881號
最後事實審
法院
臺灣苗栗地方法院
臺灣臺中地方法院
案號
112年度苗簡字第834號
112年度中簡字第2324號
判決日期
112年7月26日
112年10月16日
確定判決
法院
臺灣苗栗地方法院
臺灣臺中地方法院
案號
112年度苗簡字第834號
112年度中簡字第2324號
確定日期
112年9月12日
112年11月30日
是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件
是
是
備註
臺灣苗栗地方檢察署112年度執字第3395號(應執行有期徒刑8月)
臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15719號