臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
112年度附民字第2243號
原 告 陳妍伶
被 告 盧科翰
上列被告因
詐欺等案件（本院112年度金訴字第2295號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、原告陳妍伶之主張如刑事附帶民事
起訴狀
所載(如附件)。
二、被告盧科翰未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、
按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決
駁回之；刑事訴訟
諭知
無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決
駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告因詐欺等案件，就原告陳妍伶遭詐騙部分，經本院以112年度金訴字第2295號判決
無罪，
揆諸前揭規定，原告提起之附帶民事訴訟應予
駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予
駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 劉依伶
法 官 郭勁宏
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃昱程
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附件：刑事附帶民事起訴狀