112年度附民字第848號
原 告 江岱
被 告 曾勁評
上列被告因妨害名譽案件（本院111年度易字第2276號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀
所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害名譽案件，業經本院於中華民國113年2月20日以111年度易字第2276號刑事判決判處無罪在案，
揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 吳欣哲
對於本判決如有不服，應於
送達後20日內，向本院提出
上訴狀，
但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日