臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第116號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳雅琪
上列被告因
肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14108號），被告於本院
準備程序中
自白犯罪，本院合議庭認為宜以
簡易判決處刑，
裁定改由
受命法官獨任以簡易程序審理，判決如下：
主 文
吳雅琪犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用法條：除證據部分，補充：㈠被告於本院準備程序中之自白、㈡本院112年度中司偵移調字第823號調解程序筆錄、㈢本院電話紀錄表3份、㈣匯款憑證3份；應適用法條部分，補充：過失傷害部分，
業據告訴人
撤回告訴，另為
不受理判決。餘均引用
起訴書之記載（如附件）。
二、
爰審酌被告無照駕駛普通重型機車，行至設有行車管制號誌交岔路口，違反號誌管制，貿然闖越紅燈左轉，違反道路交通安全規則於先，本為肇事原因，其致告訴人發生車禍事故受有傷害，竟未報警或對告訴人施予必要之救助或等待警、救護車至現場，猶然駕車離去，顯見其法治觀念之淡薄，對告訴人之生命、身體造成相當程度之危害，惡性非輕，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，復與告訴人業已達成和解，並已依約履行賠償，告訴人並撤回過失傷害之告訴乙節，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀及匯款憑證等在卷為憑（見本院112年度交訴字第206號卷第25、26、75、81至85頁），兼衡告訴人所受之傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，犯後復積極與告訴人達成和解，堪認良心未泯，其因一時行為失慮、誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院審酌上情，認主文所宣告之刑，以暫不執行為宜，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並觀後效。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185條之4第1項前段、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
書記官 譚系媛
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛
動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或
重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
112年度偵字第14108號
被 告 吳雅琪 女 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳雅琪未領有駕駛執照，於民國000年00月00日下午，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市大里區美群路由北往南方向行駛，於同日下午2時許，行經美群路、美群路155巷交岔路口欲左轉往美群路155巷行駛時，本應注意遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口。且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好
等情況，並無不能注意之情事，吳雅琪竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈左轉。適陳玥涵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿美群路155巷由東往西方向行駛，而行經該交岔路口，見狀閃避急煞不及而人、車倒地，致陳玥涵受有左大腿挫傷、右手、左膝、左手肘、左足擦傷等傷害。
詎吳雅琪明知肇事，竟未停留現場查看並救助受傷之陳玥涵，反基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開991-LPE號普通重型機車離開現場。
嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經陳玥涵訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | 其於案發時、地紅燈左轉違規，其有感覺有擦撞到什麼東西，但是不清楚，因其有癲癇（發作）。 |
| | |
| 員警職務報告、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、補充資料表、A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、肇事人 自首情形紀錄表、現場 暨肇事車輛照片14張、監視器錄影檔案光碟1片、監視器錄影畫面擷圖8張、車籍資料查詢表、初步分析研判表。 | |
| | 告訴人因本案交通事故而受有左大腿挫傷、右手、左膝、左手肘、左足擦傷等傷害之事實。 |
二、
按汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，道路交通安全規則第102條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5款分別訂有明文。被告駕車未注意上述道路交通安全規定，肇事
彼時又無不能注意之情事，竟疏未注意，應有過失；且其過失行為，與告訴人所受之傷害間，具有相當之
因果關係。核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照致過失傷害及第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪間，行為互殊，請予分論併罰。被告未領有駕駛執照乙情，業據被告供承在卷，其騎車肇事致告訴人受傷，所涉
過失傷害罪嫌部分，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
檢 察 官 林宏昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
書 記 官 劉振陞
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、
拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。