裁判書系統

113年度交簡字第64號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  陳姿惠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第39552 號），因被告自白犯罪（112 年度交易字第1728號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下：

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分刪除「臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表」、增列「被告乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告肇事後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑（發查卷第37頁），被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，竟未能善盡駕駛之注意義務，貿然闖紅燈而肇致本案車禍事故發生，使告訴人甲○○受有傷害，所為實有不該，兼衡告訴人所受傷勢程度，被告犯後坦承犯行，然未與告訴人達成和（調）解或賠償損害，暨被告自陳大學畢業、目前從事電腦軟體業、月入新臺幣6 萬元、離婚、有兩名未成年小孩、不需扶養父母親、家中經濟狀況小康（本院交易卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官丁○○到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                      刑事第八庭  法  官   陳建宇

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　  　　　　      　書記官   何惠文

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

【附錄論罪科刑法條】

中華民國刑法第284 條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】

                                    112年度偵字第39552號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將

犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、乙○○於民國111年9月30日7時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市潭子區弘勇街由西往東方向行駛至中山路3段之交岔路口處時，本應注意駕駛人駕駛汽機車，應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時之天候為晴天，且係日間光線良好，路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意而闖紅燈行駛，適甲○○騎乘腳踏自行車，自臺中市潭子區中山路3段由北往南方向行駛至前述交岔路口，沿行人穿越道穿越中山路3段，對乙○○闖紅燈行駛之行為閃避不及，兩車遂發生碰撞，甲○○因而受有右側橈骨上端閉鎖性骨折、頭部挫傷、右側手肘、腕部、肩膀挫傷等傷害。

二、案經甲○○告訴偵辦。

        證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10 　　月　  1　　日

　　　　　　　　　　　 檢　察　官　    黃  政  揚

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　17　　日

                       書  記  官     蕭  正  玲

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。