113年度交簡上附民字第3號
原 告 梁正宗
複 代 理人 蔡宜樺律師
被 告 林達儀
嘉里大榮物流股份有限公司
上 一 人
法定代理人 沈宗桂
上列被告因過失
重傷害案件（112年度交簡上字第305號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
理 由
一、
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該
刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，即
難謂合法（最高法院106年度台附字第19號判決意旨
參照）。
二、
經查，本院112年度交簡上字第305號過失傷害刑事
案件之被告為林哲郁，而本件被告林達儀、嘉里大榮物流股份有限公司則未經檢察官起訴，亦未經本院於上開刑事案件認定為共同侵權行為之人。是依前揭規定及說明，本件原告之訴應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第十八庭 審判長法 官 許曉怡
法 官 吳欣哲
法 官 黃凡瑄
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日