裁判書系統

113年度交訴字第138號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  蔡明宏

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4346號），被告就被訴犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

蔡明宏犯過失致人於死罪，處有期徒刑柒月。

一、蔡明宏於民國112年12月9日20時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，沿臺中市北屯區北屯路由松竹路往中山路方向行駛，行經北屯路與松山街之交岔路口時，原應注意車輛轉彎應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟貿然左轉至松山街，適王煥宇無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿北屯路由中山路往松竹路方向直行至該交岔路口，疏未注意車前狀況及適採安全措施，雙方閃避不及，兩車乃發生碰撞，致王煥宇人車倒地，受有頭部外傷、胸部鈍傷併血胸、腹部鈍傷併腹內出血、創傷性併出血性休克等傷害，經送醫急救，於同日23時24分許，仍不治死亡。

二、案經王煥宇之父王裕宸告訴及臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官相驗後自動檢舉簽分偵查起訴。

壹、程序及證據能力：

一、本案被告蔡明宏(下稱被告)所涉係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，並於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述（見本院卷第32頁），經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序。

二、簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項審判外陳述排除之限制，再被告對於卷內之各項證據，亦不爭執證據能力，故卷內所列之各項證據，自得作為證據，合先敘明。

貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：　

　　上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊及本院坦承不諱（見相卷第19至22、57至58、91至93頁；偵卷第23至24頁；本院卷第32、46至47頁），核與告訴人王裕宸（下稱告訴人）於警詢及偵訊之證述（見相卷第23至25、91至93頁；偵卷第23至24頁）、證人詹世維於警詢及偵訊之證述（見相卷第27至29、91至92頁）相符，並有相驗案件初步調查報告暨報驗書（見相卷第11頁）、員警職務報告（見相卷第17頁）、道路交通事故現場圖（見相卷第31頁）、道路交通事故調查報告表㈠及㈡（見相卷第33至39頁）、道路交通事故現場照片（見相卷第41至52頁）、路口監視錄影畫面翻拍照片（見相卷第53至55頁）、交通事故補充資料表（見相卷第59頁）、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見相卷第61頁）、被害人王煥宇（下稱被害人）之就醫資料【含中國醫藥大學附設醫院之司法相驗病歷摘要（見相卷第67頁）、診斷證明書(見相卷第69頁）及檢驗檢查報告（見相卷第71頁）】、被告之駕籍查詢結果（見相卷第81頁）、車牌號碼000-0000號營業小客車、車牌號碼000-000號重型機車之車輛詳細資料報表（見相卷第83、85頁）、臺中地檢署相驗筆錄（見相卷第89頁）、臺中地檢署相驗屍體證明書（見相卷第95頁）、臺中地檢署檢驗報告書（見相卷第105至113頁）、臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（見偵卷第19至20頁）在卷可憑，足認被告前揭任意性自白與事實相符，而堪採信。從而，本案事證明確，被告過失致人於死之犯行堪可認定，應依法論科。　　

參、論罪科刑：　　

三、爰審酌被告因前揭過失行為，肇致本件車禍，造成被害人傷重不治死亡，令被害人家屬承受驟失親人之痛苦，應予非難，並考量被告與被害人雙方之過失情節，被告於犯後坦承犯行之態度，及被告雖於本院審理期間，已與告訴人調解成立，然被告允諾與其所駕駛車輛之車主（即隆裕交通有限公司）於113年5月31日前連帶給付告訴人賠償金，被告卻分文未付，僅車主給付部分款項予告訴人，迄今尚未依調解內容履行完成，且據告訴人代理人陳稱已聯繫不到被告，此有本院調解結果報告書、調解訊問筆錄、調解筆錄及電話紀錄表（見本院卷第53至63頁）在卷可稽，兼衡被告自陳為大專畢業之智識程度，從事計程車司機工作、家庭經濟狀況不好、因之前經商失敗致有負債、需扶養2名就學中子女之生活狀況（見本院卷第47頁），暨被告前無犯罪科刑之紀錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、至於被告雖請求給予緩刑之機會云云（見本院卷第49頁），本院經斟酌被告雖與告訴人調解成立，然其允諾與其所駕駛車輛之車主連帶給付告訴人賠償金，卻分文未付，而僅車主給付部分款項予告訴人，迄今尚未依調解內容履行完成，且據告訴人代理人陳稱已聯繫不到被告等情，認本件尚不宜宣告緩刑，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官潘曉琪提起公訴，檢察官陳隆翔到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日

                  刑事第一庭  法  官　黃玉琪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　                      書記官  陳其良

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日

中華民國刑法第276條

因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。