113年度單禁沒字第106號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 顏伯軒
籍設臺中市○區○○路00號(臺中○○○○○○○○)
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨
宣告沒收（113年度聲沒字第66號、112年度毒緝偵字第600號），本院裁定如下：
主 文
扣案之殘留
第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球壹個，沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告顏伯軒涉嫌違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒緝偵字第599、600號為不起訴處分確定，而扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球1個，係屬
違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、
按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得
單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。
三、經查：
㈠
被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第150號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於民國113年1月5日執行完畢，嗣經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒緝偵字第599、600號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書在卷可稽，堪認屬實。 ㈡扣案之玻璃球1個，經送
鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份
在卷可稽（新北檢111毒偵2349卷第3頁）。足認該玻璃球殘留微量之甲基安非他命成分，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰視同第二級毒品甲基安非他命整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。綜上，本件
聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日