裁判書系統

113年度單禁沒字第4號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  林信辰

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第467號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第690號），本院裁定如下：

扣案含有第二級毒品甲基安非他命之鏟管壹支沒收銷毀之。

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）於民國112年10月1日以112年度毒偵緝字第467號為不起訴處分確定。而扣案之殘留有第二級毒品甲基安非他命成分之鏟管1支，經鑑驗檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，禁止持有、施用，自屬違禁物；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：

　㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺中地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第467號不起訴處分確定在案（本案原由臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字第3595號偵查，後移轉管轄於臺中地檢署），業經本院核閱卷證無訛，並有前開不起訴處分書在卷可參。

　㈡扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之鏟管1支，經檢驗，檢出甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可參（見臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字卷第3595號卷第15頁），故上開鏟管含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，且無法將毒品完全析離，亦無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，將該支塑膠鏟管沒收銷燬之，聲請人就此部分聲請宣告沒收銷燬，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

                  刑事第十三庭  法  官  許翔甯

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）　　　　　　　　　

　　　　　　　　　              書記官  陳慧津

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日