裁判書系統

113年度單禁沒字第705號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  施勝富

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第137號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第489號），本院裁定如下：

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。另法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項亦定有明文。　

三、經查：

㈠、被告施勝富前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第208號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於113年7月30日執行完畢釋放出所，再經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第137號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書1份附卷可稽(見毒偵卷第103頁至106頁)，並經本院核閱全案卷證，堪認屬實。

㈡、本件扣案之白色晶體1包，經送鑑驗結果檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.0159公克），有扣押物品清單（112年度安保字第1541號）及衛生福利部草屯療養院112年11月16日草療鑑字第1121100192號鑑驗書1紙在卷可稽（見核交卷第7頁），核屬品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品（外包裝與其上殘留之毒品，已難以分析剝離，自應與毒品同視），屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之（至因鑑驗而滅失之毒品，爰不併予宣告沒收銷燬之）。至本案尚扣得吸食器1組（見核交卷第19頁，112年度保管字第5789號扣押物品清單），聲請人並未聲請沒收，非本院審酌範圍，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官  許月馨

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）