113年度國審交訴字第6號

聲  請  人  吳念祖

代  理  人  林羣期律師

            林沛妤律師

上列聲請人因被告林芯恬被訴公共危險致死案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：

准許聲請人吳念祖參與本案訴訟。

一、聲請意旨略以：被告林芯恬經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國113年12月12日，以113年度偵字第38802號、第44061號提起公訴之案件，為故意犯罪因而發生死亡結果，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件。聲請人為本案被害人吳春良之三親等內之旁系血親，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，依法聲請參與訴訟等語。

二、按國民法官法第4條規定：「行國民參與審判之案件，除本法有特別規定外，適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定」。亦即國民參與審判，為刑事審判之一種，是行國民參與審判之案件，除本法有特別規定者外，仍應適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定。因故意、過失犯罪行為而致人於死之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟，犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、同條第2項前段分別定有明文。另法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。

三、經查，被告涉犯刑法第185條之3第2項前段、第1項第1款之酒後駕駛動力交通工具因而致人於死案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審交訴字第6號審理中。因被告被訴之罪名，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件，被害人因死亡而無法聲請參與本案訴訟，聲請人之父親吳金庫，與被害人吳春良為二親等旁系血親之兄弟，而聲請人為吳金庫的兒子，與本案被害人吳春良具有三親等旁系血親之叔姪關係，業據聲請人提出其個人身分證正反面影本、吳金庫戶籍謄本、被害人吳春良戶籍謄本各1份為證（本院卷第77頁至第79頁、第75頁），是聲請人符合聲請訴訟參與之適格要件。且經本院於114年4月29日準備程序中徵詢檢察官、辯護人與被告之意見，檢察官、辯護人與被告均表示對聲請人聲請訴訟參與沒有意見等語（本院卷第144頁），本院審酌案件情節、聲請人與被害人、被告間之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　15　　日

　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　高增泓

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許月馨

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂超群

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃聖心 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日