113年度撤緩字第22號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 何孟哲
上列
聲請人因
受刑人犯妨害秩序案件，聲請
撤銷緩刑之
宣告（113年度執聲字第280號），本院裁定如下：
主 文
何孟哲之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人何孟哲因妨害秩序案件，經臺灣苗栗地方法院於民國110年3月3日以110年度原訴字第2號判決處
有期徒刑4月，緩刑3年，並於110年4月6日確定在案，緩刑
期間自110年4月6日起至113年4月5日止。
乃受刑人於緩刑期內之110年9月26日更犯妨害秩序，經本院於112年1月19日以111年度原訴字第103號判決處有期徒刑7月，
嗣經臺灣高等法院臺中分院於112年7月31日以112年度原
上訴字第31號判決
駁回上訴，及經最高法院於112年11月22日以112年度台上字第4868號判決駁回上訴而確定。核該受刑人所為，已符合刑法第75第第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、
按受緩刑之宣告，於緩刑期內因
故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其緩刑之宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1款、第2項分別定有明文。次按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後
住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條亦有明定。
三、經查：受刑人前因妨害秩序案件，經臺灣苗栗地方法院於110年3月3日以110年度原訴字第2號判決處有期徒刑4月，緩刑3年，並於110年4月6日確定在案，緩刑期間自110年4月6日起至113年4月5日止。受刑人於緩刑期內之110年9月26日更犯妨害秩序，經本院於112年1月19日以111年度原訴字第103號判決處有期徒刑7月，
嗣經臺灣高等法院臺中分院於112年7月31日以112年度原上訴字第31號判決駁回上訴，及經最高法院於112年11月22日以112年度台上字第4868號判決駁回上訴而確定
等情，有前開
刑事判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份附卷
可稽。準此，本件受刑人確有於緩刑期內因
故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第1款之規定相符，自應撤銷上開緩刑之宣告。
綜上所述，本件聲請
核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第十七庭 法 官 簡佩珺
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 陳俐蓁
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日