臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第4503號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭文富
莊豐收
上列被告因傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（113年度偵字第39847號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度中簡字第2913號），改
適用
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
鄭文富於民國113年7月27日4時25分許，對被告莊豐收在臺中市○區○○路00號6樓之喜相逢KTV包廂內與傳播小姐產生糾紛之情事，與被告莊豐收之友人林震諺在臺中市○區○○路00號1樓外談論解決事宜，被告莊豐收見狀，竟基於傷害之犯意，徒手拉扯並毆打被告鄭文富，被告鄭文富不堪受毆，亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告莊豐收，並將被告莊豐收壓制在地上毆打，致被告鄭文富受有四肢多處擦挫傷、腰部挫傷之傷害；被告莊豐收則受有頭部其他部位開放性傷害、表淺損傷、左側肩膀擦傷、未明示側性手肘、手部、膝部擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人均涉犯前揭刑法第277條第1項傷害罪，依刑法第287條前段，須
告訴乃論。查被告即告訴人2人均已
撤回告訴，有其等撤回
告訴狀在卷
可證，依前揭
法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁
法 官 王宥棠
法 官 陳嘉凱
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 洪筱筑
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日