裁判書系統

113年度聲字第290號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  藍文婕

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（113年度執聲字第207號），本院裁定如下：

藍文婕因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣玖萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人藍文婕因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。　　

三、經查，本件受刑人藍文婕因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，並均分別確定，其中編號1、2所示有期徒刑部分曾經本院以112年度聲字第1463號裁定定應執行有期徒刑1年4月確定，附表編號5所示之2罪曾經本院以112年度金訴字第770號判決定應執行有期徒刑1年6月確定，附表編號7所示之2罪曾經臺灣桃園地方法院以112年度審金訴字第221號判決定應執行有期徒刑1年3月確定，有上開判決書10份及本院以112年度聲字第1463號裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪時間、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，並經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人所表示之意見等情狀，定如主文所示應執行之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第九庭    法  官  陳玉聰 

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本） 

                                書記官  曾靖文

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附表：受刑人藍文婕定應執行刑案件一覽表