裁判書系統

113年度聲字第3367號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  張學文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(聲請案號：113年度執字第12061號、113年度執聲字第2962號)，本院裁定如下：

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆年拾月。

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：

　㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。而受刑人所犯如附表編號1、2為不得易科罰金之罪，與編號3不得易科罰金但得易服社會勞動部分，固屬刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形，但聲請人應受刑人之請求而聲請定刑，有受刑人提出經其簽名並捺印之定應執行刑調查表附卷可參，是聲請人之聲請於法有據，應予准許。　

　㈡定應執行刑時，除不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，亦應受內部界限所拘束。受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，前經判決定應執行有期徒刑4年6月，附表編號3所示之罪，前經判決定應執行有期徒刑6月，則本院定應執行刑即不得重於前開應執行之刑加計之總和，即有期徒刑5年。本院考量附表所示各罪罪名、罪質類型、犯罪時間間距、法益侵害性等，再衡酌被告就定應執行刑表示無意見，有本院陳述意見表附卷可憑，再衡酌比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部價值要求界限，及附表所示各罪前經定刑後刑度已有減輕等因素，定應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　 年　　11　　月　　13 　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭 法　官　　黃麗竹 

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　李政鋼

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表：