113年度聲字第3675號
聲 請 人
即 被 告 陳淑娟
上列
聲請人即被告因
詐欺等案件（113年度金訴字第3566號），聲請
具保停止
羈押，本院裁定如下：
主 文
陳淑娟於取具新臺幣參萬元之保證金
後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○路000號2樓。 理 由
一、
聲請人即被告陳淑娟（下稱被告）聲請意旨
略以：被告因詐欺等案件，前經本院裁定准以新臺幣（下同）3萬元具保，惟逢親人就醫，一時無法到院辦理具保。為此請求再次給予被告
具保停止羈押之機會等語。
二、
按被告及得為輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押
，刑事訴訟法第110條第1項定有明文；次按被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押
之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段亦有明定。又許可停止羈押
之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金
額；指定之保證金
額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押
之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項亦分別定有明文。三、經查：
㈠被告陳淑娟因詐欺等案件，經本院訊問後，坦認
起訴書
所載客觀犯罪事實，且依卷內事證，足認
其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織、刑法第216條、第210條行使偽造私文書、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之加重詐欺取財未遂及洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂等罪犯罪嫌疑重大，考量本案尚有「人事招募-張詠軍」、「林耀賢」未到案，仍有與共犯勾串之疑慮，而有羈押
之原因，且經本院諭知以3萬元具保後，覓保無著，足認無從以具保替代羈押，非予羈押，顯難確保後續審判或執行程序之進行，而認有羈押之必要，爰命自民國113年10月22日起執行羈押
在案。 ㈡茲因被告聲請具保停止羈押，本院
審酌全案卷證後，認被告前揭羈押原因雖尚存，然衡以被告涉案情節及本案侵害
法益之程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告
人身自由之私益及
防禦權受限制之程度，
本院認倘被告能提出相當保證金
且遵守限制住居於一定處所之命令，應足對被告產生相當之拘束力，以達確保本案後續審判或執行程序進行，
而無繼續羈押
之必要。爰准予被告於提出3萬元之保證金
後停止羈押
，並應限制住居於臺中市○○區○○路000號2樓。 ㈢另本院已定於113年12月2日下午2時45分於本院刑事第12法庭行準備程序，且已於113年10月22日訊問程序當庭諭知被告，被告於交保後，應遵期到庭，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
刑事第十二庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 方星淵
法 官 江文玉
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日