113年度聲字第467號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 許有翼
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第349號），本院裁定如下：
主 文
許有翼犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑壹年壹月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人許有翼犯數罪，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定，併請
諭知易科罰金之折算標準等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有各該案件相關書類及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽。另受刑人所犯如附表編號1至4、5至8所示各罪，曾分別經定應執行之刑如附表各該備註列所示，是本件更定執行刑時，應有
不利益變更禁止原則之
適用，本院應以受刑人所犯原各罪之宣告刑為基礎而裁量刑期，惟仍不得較上開各罪曾定之應執行刑與其他宣告刑之總和為重。茲
聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪均係竊盜之犯罪類型
，其犯罪情節、手段及所侵害
法益相似，犯罪時間部分相近
、部分則已有間隔
等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，復權衡各罪之
法律目的、相關刑事政策，
暨受刑人對於
科刑之意見，而為整體評價後，於前開曾
定應執行刑總和之限制下，定其應執行之刑如主文所示，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 陳亭卉
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日