裁判書系統

114年度聲字第2817號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  林柏諺

具  保  人  郭韋杉

上列具保人因受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入其繳納之保證金（114年度執聲沒字第215號)，本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：具保人郭韋杉因受刑人林柏諺詐欺案件，經依臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官指定保證金新臺幣(下同)8萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文；而依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文；另沒入保證金，以法院之裁定行之，亦經刑事訴訟法第121條第1項定有明文。

三、經查：

　㈠本案受刑人前於民國113年間，因詐欺案件，經臺中地檢署檢察官指定保證金8萬元，由具保人繳納保證金後，將受刑人釋放，而該案起訴後，經本院於114年1月16日以113年度金訴字第4355號判決判處有期徒刑7月，併科罰金新臺幣1萬元，並於114年2月5日確定在案，此有上開刑事判決書1份、刑事被告現金保證書影本、國庫存款收款書影本各1紙附於臺中地檢署114年度執聲沒字第215號執行卷宗(下稱執行卷)可稽，且有法院前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第7-8頁)。

　㈡又受刑人於上開案件執行時，經臺灣屏東地方檢察署(下稱屏東地檢署)合法傳喚，本應於114年5月27日上午10時，向該檢察署到案執行，且經屏東地檢署併同通知具保人督促受刑人於上開時間，向該檢察署到案執行，惟受刑人屆時未依法到案接受執行，而具保人並無因案在監執行或遭受羈押之情事，亦未遵期促受刑人到案接受執行，此有屏東地檢署執行傳票送達證書影本(受刑人)1紙、屏東地檢署114年5月12日屏檢錦肅114執助448字第1149019089號函(稿)、屏東地檢署通知送達證書影本(具保人)各2紙、戶役政連結作業系統個人基本資料(具保人)、在監在押紀錄表(具保人)各1份附於執行卷可稽，且有個人戶籍資料(被告)、在監在押紀錄表(被告)各1紙在卷可稽。此外，受刑人復經屏東地檢署檢察官囑警執行拘提，亦未能拘獲，此有屏東地檢署檢察官拘票影本、警員拘提報告書影本各1份附於執行卷可稽。再者，受刑人並未因案在監執行或遭受羈押，有法院前案紀錄表在卷供參(見本院卷第7-8頁)，顯見受刑人已有逃匿之事實，至為明顯。從而，揆諸前揭規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請本院裁定沒入上開具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　湯有朋

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林玟君

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日