114年度附民字第36號
被 告 李翊虹 （年籍資料詳卷）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第4136號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結前為之。但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，本院於民國113年12月31日上午10時21分許
言詞辯論終結，原告於同日16時29分許始具狀提起本件附帶民事訴訟，有原告之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收文戳章
可佐，是原告既於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件附帶民事訴訟，
揆諸上開說明，應認其起訴程序不合法，自應
予以駁回。惟本院所為此程序性駁回判決，尚無礙於原告依所主張之
法律關係另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權利，
附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
刑事第五庭 法 官 蕭孝如
如不服本判決，應於收受
送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 趙振燕
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日