跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度中簡字第 1758 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 24 日
裁判案由:
竊盜
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第1758號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  伍庠豪



上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第16315號),本院逕以簡易判決如下:
  主   文
伍庠豪犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得白色泡泡馬特公主系列公仔壹個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
  犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告伍庠豪所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:1.不思以正途獲取財物,以不法手段竊取他人之物,欠缺對他人物品所有權之尊重,所為應予非難;2.犯後坦承犯行,然尚未將竊得之物返還與告訴人林翰霆;3.犯罪之動機、目的、手段、致告訴人所受損害之程度,暨其自述之智識程度、職業及經濟狀況等一切情狀(參偵卷第31頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分:
  被告竊得之白色泡泡馬特公主系列公仔1個,為被告本案犯罪所得,尚未返還予告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收,並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜沒收時,追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
本案經檢察官胡宗鳴聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
         臺中簡易庭  法 官  李依達
上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
                書記官 許采婕
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
附錄本案論罪科刑法:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 寧股
                  115年度偵字第16315號
  被   告 伍庠豪




上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
    犯罪事實
一、伍庠豪意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年1月24日6時40分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,前往臺中市○區○○街000○0號娃娃機店,徒手竊取林翰霆放在機台上方之白色泡泡馬特公主系列公仔1個(價值新臺幣7,000元),得手後逃逸。嗣林翰霆發現失竊報警處理,為警循線查知上情。
二、案經林翰霆訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告伍庠豪於偵查中坦承不諱,核與告訴人林翰霆於警詢時指訴之情節相符,且有員警職務報告、監視器錄影畫面翻拍照片、蒐證照片暨光碟等附卷可參,足認被告之自白與事實相符,其上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之財物,請依同法第38條之1第1項規定,宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,併請依同條第3項之規定,追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  
  此 致
臺灣臺中地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  13  日
               檢 察 官 胡宗鳴
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  6   月  16  日
               書 記 官 林凱毅
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。