臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度審交易字第707號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡聖明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第52786號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、
公訴意旨係以：被告胡聖明
於民國114年5月23日13時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺中市大里區仁美路往仁堤路方向行駛，駛至仁美路與仁化路366巷交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行作隨時停車之準備，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意減速慢行，貿然直行，適有告訴人侯昆元無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿仁化路366巷往仁美路35巷方向駛至上開交岔路口時，亦未注意行駛至無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，竟未暫停讓直行車先行，貿然右轉彎駛入仁美路，告訴人因而閃避不及人車倒地，並受有右側膝部擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須
告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中
聲請撤回其告訴，有撤回
告訴狀1 紙在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十九庭 法 官 李宜璇
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 巫惠穎
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日