跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度審訴字第 540 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
妨害秩序等
臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度審訴字第540號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  劉旭軒


選任辯護人  邢建緯律師
上列被告因妨害秩序等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第47717號),本院判決如下:
  主  文
劉旭軒被訴傷害部分,公訴不受理。
  理  由
一、公訴意旨略以:被告劉旭軒於民國114年8月16日18時54分許,在臺中市○○區○○路0段000號戰車公園內,基於傷害之犯意,徒手攻擊告訴人張義驊、胡桐愷,致告訴人張義驊受有右側手部第五掌骨閉鎖性骨折、左側手部擦傷等傷害;告訴人胡桐愷受有右側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、頭部其他部位挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯 論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查,被告涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪,依刑法第287條前段規定,係告訴乃論之罪,茲因告訴人張義驊、胡桐愷均具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。至被告張義驊、劉明修、胡桐愷、黃紹峻被訴妨害秩序等部分,由本院另行審結,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官周奕宏提起公訴,檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中  華  民  國  115  年  9   月   23  日
         刑事第二十庭 審判長法 官 楊欣怡  
                   法 官 張美眉  
                   法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。
                   書記官 陳品均
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日