115年度審附民字第1177號
原 告 張芯瑋
被 告 李冠霆
上列被告因
詐欺等案件（本院115年度審金訴字第942號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
事 實
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結前為之，但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起。次按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、本件被告因詐欺等案件，經本院以115年度審金訴字第942號受理後，前經辯論終結，業於民國115年6月30日判決在案。而原告於言詞
辯論終結後之115年7月9日始具狀提起本件
附帶民事訴訟
一節，有原告提出刑事
附帶民事訴訟起訴狀上本院之收件戳章附卷
可憑，依照上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至原告於本院之起訴雖非合法，然而如被告或檢察官對被告所犯詐欺等案件提起上訴，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院提起
附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，
附此敘明。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第二十庭 法 官 吳珈禎
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 廖明瑜
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日