115年度聲字第1760號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王維莉
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(115年度執字第6632號、115年度執聲字第1463號)，本院裁定如下：
主 文
王維莉
所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、
聲請意旨略以：受刑人王維莉因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，各應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。二、
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、
本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可憑，聲請人之聲請核屬有據，應予准許。定應執行刑時，除不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，亦應受內部界限所拘束，是本院定應執行刑不得重於附表編號2、3、5、7至9曾定應執行之刑與編號1、4、6所示之罪宣告刑之總和，即有期徒刑9年1月。又受刑人就本件定刑表示無意見，有本院陳述意見表在卷可參。本院考量附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪時間為民國113年4月至113年12月間等整體情狀，又部分編號之罪刑前經定刑後已大幅減輕刑度，
及參酌刑罰邊際效應隨刑期而遞減，及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，與
比例原則、平等原則、
責罰相當原則、
重複評價禁止原則等自由裁量權之內部價值要求界限
等情，定其應執行之刑如主文所示，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 黃麗竹
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 張哲豪
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | 113年8月9日、 113年8月23日、 113年10月13日 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | 有期徒刑5月（4次） 有期徒刑4月（4次） 有期徒刑3月（5次） | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| 1.聲請書附表編號2、3「犯罪日期」欄、編號2「偵查機關年度案號」欄應更正如本裁定附表所示。 | | | |