裁判書系統

115年度聲字第3223號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  林芠毅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2678號），本院裁定如下：

林芠毅犯如附表所示各罪所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人林芠毅犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第42條第3項之規定，諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；易服勞役以新臺幣(下同)1,000元、2,000元或3,000元折算一日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯違反洗錢防制法、詐欺等如附表所示之罪，先後經本院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有法院前案紀錄表在卷為憑，並有上開判決書各1份附於臺灣臺中地方檢察署115年度執聲字第2678號執行卷可稽。是檢察官依刑法第53條、第51條第7款之規定，就如附表所示各罪所處之併科罰金刑部分，聲請定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準，本院審核認並無不合，應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之各罪為違反洗錢防制法、詐欺罪，犯罪類型、罪質、行為態樣、手段、動機屬相類，併合處罰時其責任非難重複之程度相對較高，及行為人預防需求、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本案對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中罰金刑最多之30,000元以上，各刑合併之罰金刑50,000元以下），暨參酌本院函知受刑人得於文到5日內就本案定應執行刑具狀陳述意見，受刑人僅表示有另案等候一併定刑等語，有本院陳述意見調查表1紙（見本院卷第41頁）存卷可查等情狀，而為整體評價後，就受刑人所犯如附表所示各罪所處之併科罰金刑部分，定應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。至於受刑人表示希望能等候其他案件一併定其應執行刑等語，惟本件並非刑法第50條第1項但書、第2項所規定應由受刑人請求或同意，檢察官始得向法院聲請定應執行刑之情形，則檢察官就如附表所示之罪刑依刑法第53條、第51條第7款規定向本院聲請定其應執行刑，核屬檢察官職權之適法行使，本院亦僅能於檢察官聲請之範圍內，依法定應執行刑，至於另案部分，應由受刑人另行請求檢察官向本院為聲請，尚非本案所得一併加以定刑，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　顏鈞任

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

附表：受刑人林芠毅定應執行刑案件一覽表