裁判書系統

115年度聲字第3578號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  沈盈男

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，檢察官聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2940號），本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：受刑人沈盈男因犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。

三、經查：

　㈠本件受刑人因傷害、妨害自由、毀棄損壞等案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有法院前案紀錄表、附表所示之判決可憑。且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附表編號4所示案件）之法院，而首先判決確定日係民國113年3月20日，且各罪之犯罪時間均在上開日期之前，是本件檢察官聲請定其應執行刑，核與法律規定並無不合，應予准許。

　㈡另附表編號1、2、3所示之罪，業經本院115年度聲字第1229號裁定應執行拘役65日確定，有法院前案紀錄表及本院115年度聲字第1229號裁定在卷可證。是本院就如附表編號1至4之案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁定所為定應執行刑內部界限之拘束，及在上開應執行刑（拘役65日）與加計附表編號4所處之刑之總和範圍的外部界限（加計20日，上限為拘役85日）定應執行刑。

四、本院審酌受刑人整體犯罪過程之各罪關係（受刑人所犯分別為傷害罪、強制罪、毀損他人物品、傷害罪），兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的及相關刑事政策，並權衡受刑人犯數罪所反應出的人格特性及犯罪傾向、受刑人就整體事件的責任輕重、施以矯正之必要性等一切情狀，再參酌受刑人經本院通知，逾期仍未具狀陳述意見，有本院通知函稿及送達證書在卷可證，為整體非難評價，爰定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　施慶鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

附表：受刑人沈盈男定應執行刑案件一覽表