跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度金訴字第 1168 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 29 日
裁判案由:
詐欺等
臺灣臺中地方法院刑事裁定
115年度金訴字第1168號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  陳孟碩





            賴彥瑋




上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第33906號),本院裁定如下:
  主  文
陳孟碩、賴彥瑋均自民國一百一十五年十月九日起延長羈押貳月。
  理  由
一、按羈押被告,審判中不得逾3月,但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長之;又延長羈押期間,審判中每次不得逾2月,刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
二、被告陳孟碩、賴彥瑋因詐欺等案件,前經本院訊問後均坦承犯行,並有卷內所載證據可佐,認被告陳孟碩涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第21條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶罪;被告賴彥瑋涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第21條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶罪,犯罪嫌疑重大,且有事實足認被告2人均有勾串共犯及反覆實施同一犯罪之虞,而均有羈押之必要,於民國115年7月9日依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款規定裁定羈押被告2人在案。 
三、茲因被告2人羈押期間即將屆滿,經本院訊問被告2人並審酌卷內全部事證,認被告2人均涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第21條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶罪,犯罪嫌疑重大,且原羈押原因仍存在。而本案雖已於115年8月20日判決,然尚可能有後續之上訴程序(被告賴彥瑋於115年9月15日提起上訴)或者執行程序待進行,經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人人身自由之私益及防禦權受限制之程度,本院認仍有羈押必要。復查無刑事訴訟法第114條各款規定應予具保停押之情事,故被告2人均應自115年10月9日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         刑事第十六庭 法 官 林 萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
                書記官 李噯靜