115年度金訴字第715號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林彥廷
上列被告因
詐欺等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第12266、13607、14356、14429、16204、16237、17020、17022、17138、17451、17663、17713、17730、19985、20426、20446、21113、21200、21672、21759號),被告於
準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,本院告知被告簡式
審判程序之旨,並聽取
當事人及
辯護人之意見後,經合議庭裁定由
受命法官獨任進行
簡式審判程序後,裁定如下:
主 文
理 由
一、
羈押被告,審判中不得逾3月,但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長之;延長羈押期間,審判中每次不得逾2月,如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以3次為限,第三審以1次為限,刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。二、上列被告林彥廷因詐欺等案件,經檢察官以其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段一般
洗錢罪提起公訴,被告於民國115年5月4日經訊問後,坦承本案
犯行,並有卷內
證據足認被告涉犯
起訴書
所載罪名犯罪嫌疑重大,被告
自承有數次提領款項行為,有事實足認被告有反覆實行
之虞,而有羈押之原因,經依
比例原則衡量被告涉犯情節、犯行對社會秩序與公共利益可能造成之危害程度、國家刑事司法權之有效行使與被告
人身自由私益及
防禦權受限制之程度,認本案有羈押被告之必要,爰於115年5月4日
予以羈押在案。三、
茲因羈押期間即將屆滿,經本院於115年7月17日訊問被告並審酌卷證資料後,認被告犯罪嫌疑仍屬重大,且被告於本案所涉犯行達十餘次,被告亦自承已於看守所內另行接受數次詢問,顯見其對此類行為並非偶一為之,足認仍有再行從事類似犯行之可能。本院綜前各情,經權衡國家司法權之正當行使、公共利益之維護及被告人身自由與防禦權受限制之程度後,認仍無法以羈押以外之方法確保日後審判、執行之遂行,而有繼續羈押之必要,爰裁定被告應自115年8月4日起延長羈押2月。四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第一庭 法 官 邵廷軒
如不服本裁定,應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。(應附
繕本)
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日