台灣台中地方法院刑事
裁定 八十九年度聲字第四二三О號
聲 請 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右
聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（八十九年度毒偵字第五六四四號），聲
請單獨
宣告沒收（八十九年度聲沒字第一四九二號），本院裁定如左：
主 文
扣案之安非他命壹包（毛重零點捌公克）為
違禁物，應沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：
按違禁物得
單獨宣告沒收，又查獲之毒品及專供製作或施用
毒品之器具，違禁物不問屬於犯人
與否，均應宣告沒收銷燬之，刑法第四十條、
第三十八條第一項第一款、第二項、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，定
有明文，經查本件被告甲○○涉嫌施用毒品案，經送
觀察勒戒後，已無繼續施用
傾向，而為該署於八十九年九月十六日以八十九年度毒偵字第五六四四號
不起訴
處分確定在案，然其
持有為警查獲之
第二級毒品安非他命壹包（毛重零點捌公克
）係屬違禁物，爰依
首揭法條聲請宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第
一項第一款，第二項及第四十條後段分別定有明文，又按查獲之毒品，不問屬於
犯人與否，均應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。
經查本件扣案之安非他命壹包（毛重零點捌公克），係毒品危害防制條例第二條
第一項第二款所示之第二級毒品，而屬違禁物，依同條例第十八條第一項前段之
規定，不問是否屬於犯人所有與否，均應
諭知沒收銷燬之，依首揭之說明，應認
本件聲請為正當。
三、爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十條後段
，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三日
台灣台中地方法院刑事第七庭
法 官 林 宗 成
右
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日